kikifékoi 6 (trouvé par christelle)

non

serait-ce l'inventeur du pistolet ?

non

ne serait ce pas isaac asimov
Dans sa jeunesse, Isaac lisait beaucoup de nouvelles, romans, livres de toutes sortes, dont des récits sur les robots. Et lorsqu'il décida d'écrire sa première nouvelle sur les robots, le 10 juin 1939 [cf. préface de Nous les robots], il choisit d'ignorer les implications philosophiques des robots destructeurs, mais simplement de les considérer pour ce qu'ils sont : des outils. Et donc d'y intégrer ce qui est intégré à chaque outils que nous utilisons : une sécurité afin que l'outils ne nous blesse pas.

C'est ainsi que la nouvelle Robbie (Strange flayfellow) fut éditée en 1940 : un robot-nounou conçu pour s'occuper d'un enfant, et ne lui faire absolument aucun mal. La Première Loi était nommée.

L'année suivante, la nouvelle Raison (Reason) fut éditée : un robot utilise la logique pour expliquer sa vénération envers une machine ; deux hommes tentent de le faire obéir, en vain. La Deuxième Loi était nommée.

Il semble que ce soit à la lecture de cette nouvelle que John W. Campbell formalisa les Trois Lois que Isaac Asimov devait présenter explicitement dans le troisième récit Cycle fermé (Runaround). Asimov affirma que l'éditeur avait inventé les Lois, mais ce dernier rétorqua —à juste titre— qu'elles étaient implicitement contenues dans les récits [cf. préface de Prélude à l'éternité]. S’agissant de robot, Asimov trouva tout naturel d’utiliser le néologisme « robotique » pour nommer la nouvelle science qui consistait à concevoir et étudier les robots.

oui :cheers:

Isaac Asimov
écrivaint
j'ai mis les trois lois ci dessous

Première loi :

Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger.

Deuxième loi :

Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la première loi.

La véritable troisième loi écrite par Isaac Asimov :

Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’est pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi.

au fait : un film (I'Robot) parle de ces trois lois si vous avez l'ocasion de le voir...

tes indices ne m ont pas beaucoup aidé, j'ai galéré

Belle victoire ! Par contre, Pierre pourrait-il nous expliquer le cheminement intellectuel qui l'a conduit à nous proposer ces deux indices ? Parce que franchement, c'est un peu trop capillotracté pour moi...

car la machine à laver est considéré comme un robot et le pistolet car un robot ne peux pas "endommager" un être humain ...

le pistolet na aucun rapport avec le kikifékoi

disons que c'était tiré par les cheveux

christelle a écrit:

disons que c'était tiré par les cheveux

C'est ce que je disais, un peu trop capillotracté à mon goût. Les explications de Pierre ne m'avancent pas beaucoup plus...
Chapeau Christelle pour avoir trouvé

nan mais franchemant hein
nan je déconne dans le fond z'ette pas çi con...
la machine à laver est un robot
un pistolet car celon les trois ( voir un peu plus haut ) un robot ne peut "endommager" un être humain...

mais en tous cas bravo à christelle d'avoir trouvé

PS : si il y a des questions n'ésitez pas et puis ça veut dire quoi cette expression "disons que c'était tiré par les cheveux"

dede a écrit:

le pistolet na aucun rapport avec le kikifékoi

moins que les robots...

regarde au dessus de ton message eh bananne
nan je déconne

Je persiste et signe. Désolé Pierre mais c'était des indices de blond Comment veux-tu faire le lien entre une machine à laver et un robot. Certes, c'est une machine mais le terme robot utilisé par ce cher Isaac (Isaac si tu nous regardes...) se référait plutôt à des robots capables de se déplacer et d'effectuer des actions de façon autonome. Depuis que tu as donné la réponse, je n'ose plus approcher ma machine à laver, des fois que...

La prochaine fois, penses à donner des indices un peu moins tirés par les cheveux (je sais vu que ton surnom officiel est en train de devenir BIGTOUFFE ça va être dur...)

mikebynight a écrit:

Je persiste et signe. Désolé Pierre mais c'était des indices de blond Comment veux-tu faire le lien entre une machine à laver et un robot. Certes, c'est une machine mais le terme robot utilisé par ce cher Isaac (Isaac si tu nous regardes...) se référait plutôt à des robots capables de se déplacer et d'effectuer des actions de façon autonome. Depuis que tu as donné la réponse, je n'ose plus approcher ma machine à laver, des fois que...

La prochaine fois, penses à donner des indices un peu moins tirés par les cheveux (je sais vu que ton surnom officiel est en train de devenir BIGTOUFFE ça va être dur...)

oui mais elle est considéré comme un robot ex : si tu lui demande 40° elle a pas le droide mettre 90° ...

au fait ça veut dire quoi tirés par les cheveux

jeudi adieu BIGtouffe
et enlève ce mot
plizzz
grrrrr

C'est tiré par les cheveux
Peu logique

j'ai compris qu'avec Pierre il fallait chercher dans le sens opposé de ce qu'il faut chercher et ça marche alors ne l'accablez pas.
Faites comme moi "pensez blond"

grrrrrrrrrr

christelle a écrit:

Faites comme moi "pensez blond"

OK j"adhère...

merci ( je le savais déjà )
pourrais tu me dire comment tu fais pour avoir des dessin comme ça avec les phrases que tu veux
plizz
car ça m'interésse

c'est vrai que ces dessins sont pas mal, ça m'intéresse aussi...

PS : j'adore ton avatar Pierre

puisqu'il y a beaucoup de demande à ce sujet
j'utilise un générateur de smileys dont voici l'adresse
http://www.smiliz.org/gs.php
cela vous coûtera la modique sommes de 1 millions d'euro

pOUR LES BLONDS OU CEUX QUI PENSENT BLOND QUI NE SAURAIENT PAS S'EN SERVIR N'HESITEZ PAS A DEMANDER. " />